 Самой впечатляющей характеристикой энергетической геополитики на Каспии стала "гонка диверсификаций". Стремление к поступательной диверсификации каспийских энергопоставок нагнеталось общей атмосферой энергетических страхов, взаимного недоверия и политических блефов, царящих в мире. В рамках этой гонки на каждую победу России приходился ответный удар Запада, - пишет "Независимая газета".
Казалось, после ввода в строй Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в 2001 году и идущего параллельно с ним нефти по нефтепроводу Баку-Новороссийск. В целом тональность продвижения обоих проектов была в стиле военно-дипломатического шантажа.
Как видим, энергетические и транзитные войны на Кавказе по посткоммунистическим меркам имеют богатую традицию. Однако в отличие от нынешнего юго-осетинского варианта, абхазский и чеченский казусы 1990-х годов стали элементом не военной фазы конфликта, а частью постконфликтного военно-дипломатического шантажа. Они появились в результате региональных войн на Кавказе и носили характер военного ультиматума победивших провинций в адрес центральных правительств и западных нефтяных компаний. На уровне публичной политики эти проекты представляли собой, по словам российского философа Вадима Цымбурского, "местные центры силы, дипломатические фрагменты и имитации". И в России, и в Грузии они возникли в результате ослабления центральной власти и кризиса национальной государственности. А возглавившие этот процесс региональные лидеры стали в тот период мыслить и говорить в политических и геополитических терминах.
|
